رجال الطوسى فى أصحاب الهادى علیهالسلام ص 410، و فى أصحاب العسکرى علیهالسلام ص 428. الوجیزة ص 2. منهج المقال ص 27. معجم الثقات ص 241. رجال البرقى فى أصحاب الهادى علیهالسلام ص 60 و فیه السابورى بدل النیسابورى. الجامع فى الرجال ج 1 ص 65. تنقیح المقال ج 1 ص 32. أعیان الشیعة ج 2 ص 218. رجال الکشى ص 530 و فیه: و أما ابراهیم بن محمد بن فارس فهو فى نفسه لا بأس به، و لکن بعض من یروى هو عنه، و ص 29 و ص 200 و ص 361. جامع الرواة ج 1 ص 32. طرائف المقال ج 1 ص 222. التحریر الطاووسى ص 34. رجال الحلى (قسم الثقات) ص 7 و فیه: ابراهیم بن فارس لا بأس به فى نفسه و لکن بعض من یروى عنه. اتقان المقال ص 9. منتهى المقال ص 25. بهجة الآمال ج 1 ص 574 و ص 575. العندبیل ج 1 ص 11. نقد الرجال ص 13. رجال ابنداود (قسم الثقات) ص 33 و فیه من الذین لم یرووا عن الأئمة علیهمالسلام ثم ینقل بعض أقوال الکشى. لسان المیزان ج 1 ص 104 و فیه: ابراهیم بن محمد بن فارس النیسابورى، ذکره الطوسى فى رجال الشیعة من أصحاب على بن محمد الجواد. قاموس الرجال ج 1 ص 285. مجمع الرجال ج 1 ص 69. معجم رجال الحدیث ج 1 ص 286. اثبات الهداة ج 3 ص 700.
منو
